Държавният секретар на Мейн, който избра да не допусне Тръмп до първичното гласуване, е изправен пред заплаха от импийчмънт
ПОРТЛАНД, Мейн (AP) — Висш служител на изборите в Мейн може да се изправи пред опит за импийчмънт в щатското законодателно събрание заради решението си да остави бившия президент Доналд Тръмп отпадна от първичните избори на републиканците.
Поне един републикански депутат обеща да продължи импийчмънт срещу държавния секретар на Демократическата партия Шена Белоус въпреки големите шансове в контролирания от демократите законодателен орган.
Белоус каза в петък, че няма коментар относно усилията за импийчмънт, но каза, че е задължена от щатското законодателство да вземе решение по три предизвикателства, повдигнати от регистрирани избиратели в Мейн. Тя повтори, че е отменила решението си в очакване на очаквано обжалване от Тръмп във Върховния съд.
„Съгласно закона на Мейн имам не само властта, но и задължението да действам“, каза тя. „Ще следвам Конституцията и върховенството на закона според указанията на съдилищата“, добави тя.
Решението на Белоус в четвъртък последва решение по-рано този месец от Върховния съд на Колорадо, което отстрани Тръмп от гласуването съгласно раздел 3 от 14-то Поправка. Това решение е отложено, докато Върховният съд на САЩ реши дали Тръмп е нарушил разпоредбата от епохата на Гражданската война, забраняваща на онези, които са „участвали в бунтове“, да заемат поста.
„За 150 години нито един кандидат не беше задържан от гласуването за участие в бунт. Това се случи два пъти на Доналд Тръмп през последните две седмици. Ще има голям натиск върху Върховния съд да предложи яснота много скоро“, каза Дерек Мюлер, професор по право в Нотр Дам и избран учен по право.
В Мейн, щатският представител Джон Андрюс, който е член на комисията по ветераните и правните въпроси, нарече решението „хиперпартизанство на показ“, докато настояваше за процедура по импийчмънт. Той каза, че е изпратил известие до офиса на държавния ревизор за съвместна заповед за задвижване на колелата преди завръщането на законодателите в Аугуста следващата седмица.
„Има двупартийна опозиция срещу крайното решение, взето от държавен секретар. Явно е превишила правомощията си. Остава да видим дали нейните усилия за потискане на гласоподавателите ще съберат достатъчно подкрепа на демократите, за да я отстранят от позицията й“, каза лидерът на републиканците в Камарата на представителите Били Боб Фокингам. Пингри, който представлява либералния 1-ви конгресен окръг, подкрепи заключението на Белоус, че Тръмп е подбудил бунт, оправдавайки отстраняването му от първичното гласуване на 5 март. каза в петък, че при отсъствието на окончателно съдебно решение по въпроса за въстанието, решението дали Тръмп да бъде обмислен за президент „трябва да бъде на хората, както е изразено в свободни и честни избори.“
Репутаторът на САЩ Джаред Голдън, демократ, представляващ 2-ри конгресен окръг, се съгласи, че „докато (Тръмп) не бъде признат за виновен в престъплението бунт, той трябва да бъде допуснат до гласуването.“
Сенаторът на САЩ Сюзън Колинс, представител на щата старши сенатор, беше един от шепата републиканци, които гласуваха за осъждането на Тръмп по време на втория му процес по импийчмънт, и тя го разкритикува в речта си за неспазване на клетвата си.
Но тя въпреки това не беше съгласна с Решението на Белоус. „Избирателите в Мейн трябва да решат кой ще спечели изборите, а не държавен секретар, избран от законодателната власт“, каза тя.
Вижте коментарите
